blame · beschuldigen / verantwortlich machen

Hierarchy

Same inventory as English blame, Spanish culpar, French blâmer, Italian incolpare, Japanese 責める, Mandarin 怪 / 责备, Polish obwiniać / winić, Bulgarian обвинявам / виня, and Hungarian hibáztat / okol. Not five-place. Not four sisters of one V. Surface count can name the board, the weather, the delay, and an outer cause — but the lexicon does not list four co-arguments of √ASCRIBE_FAULT.

No MeasureP. There is no verbal Amount+Denomination object. Degrees that sneak in (welchen Teil der Schuld, a partitive on the light noun) live on the Abney spine of that noun — Left Branch Condition for sell / pay_GIVE / charge_FEE / credit_FIN does not apply as a verbal diagnostic here. Polish GEN-neg rewrites MeasureP of FIN/deduct. German has no genitive of negation. The genitive on beschuldigen is selected Charge case, present with or without nicht. nicht does not rewrite the accusative Target into that genitive, and it does not move Charge into a second accusative. The working-paper NegQ keeps the accusative on Target, parallel to ATT Charge staying accusative under nicht on attribute-att-de.html. That is packaging. It is not an elicited denial of a Slavic genitive German does not have.

What Group D changes for German blame is morphological accusative on Target against dative on the ATT/MERIT twin, the genitive / wegen / dass Charge clothes, the R-pronoun wofür, and the light-noun split that keeps Schuld off zuschreiben. What it does not change is the inventory. There is no Hungarian preverbal Focus host to rank, and no Bulgarian multiple-WH cluster to import. Weather still satisfies Target and fails Judge. Cause-true is still not entailed. Target and Charge still do not invert at Transfer cost. Treating blame as Agent > Theme > Goal, collapsing it with zuschreiben because all three lemmas sit on the Index 2 line, or collapsing it with XFER/FIN because a dative can also name an account under gutschreiben, predicts a DOC, a HAVE entailment, a MeasureP LBC host, or a grammatical weather-as-Judge — none of those exist on blame.

German frames · Case clothes

Group D packages ascribe-fault without a productive DOC. Productive cloth: Target ACC. Charge is genitive on beschuldigen (the event or the fault-type; the cloth the ATT page already prints), wegen (both the primary and the companion), or a dass-clause. Overlap is not ranked as exclusive. A bare für-PP is not filed as a fourth default of beschuldigen. für shows up as the companion’s other Charge preposition and as the host that wofür / dafür, dass spell; that overlap is not ranked. Cheap NegQ association and cheap WH track ACC = Target, or the case / preposition / complementizer that hosts Charge. ATT and MERIT keep ACC on Charge and DAT on Target. There is no clitic doubling: ihn replaces the Target DP. It does not write it twice.

1. ✓ Der Ausschuss beschuldigt den Auftragnehmer der Verspätung. lemma · ACC = Target · GEN = Charge · feminine der syncretic with DAT
2. ✓ Der Ausschuss hat den Auftragnehmer der Verspätung beschuldigt. Perfekt · string already on the ATT page · not a second root
3. ✓ Sie beschuldigen ihn des Betrugs. GEN spelled apart · des Betrugs ≠ DAT dem Betrug · ihn = Target
4. ✓ Sie beschuldigen ihn wegen der Verspätung. wegen · Charge · genitive after wegen
5. ✓ Der Ausschuss macht den Auftragnehmer wegen der Verspätung verantwortlich. companion · ACC = Target · not a second sense
6. # Der Ausschuss macht den Auftragnehmer für die Verspätung verantwortlich. für on the companion · host of wofür · not ranked against wegen
7. ✓ Sie beschuldigen ihn, dass der Zug sich verspätet hat. bare dass · clausal Charge · no required correlative
8. # Sie beschuldigen ihn dafür, dass der Zug sich verspätet hat. optional dafür, dass · same Charge · not a fourth argument
9. ✓ Der Bericht hat den Auftragnehmer der Verspätung beschuldigt. document-metonymy Judge · fine
10. ✓ Sie beschuldigen das schlechte Wetter der Verspätung. weather = Target OK · neuter accusative das
11. ✓ Sie beschuldigen das schlechte Wetter wegen der Verspätung. weather = Target · wegen
12. ✓ Der Auftragnehmer wurde der Verspätung beschuldigt. passive promotes Target · Charge stays genitive · participle uninflected
13. ✓ Das schlechte Wetter wurde der Verspätung beschuldigt. passive · weather Target
14. ✓ Man hat den Auftragnehmer der Verspätung beschuldigt. man · named Judge suppressed · not a new argument
15. ✓ Haben sie den Auftragnehmer der Verspätung nicht beschuldigt? nicht · association tracks Target · Charge stays genitive
16. ✓ Haben sie ihn wegen der Verspätung nicht beschuldigt? ihn = Target under nicht · no GEN-neg rewrite
17. ✓ Light-noun scout: Die Beschuldigung des Auftragnehmers wurde bestritten. GEN des Auftragnehmers continues the accused · spelled apart from DAT dem Auftragnehmer
18. # Light-noun scout: Die Beschuldigung der Verspätung wurde bestritten. der Verspätung syncretic · content or not · do not rank
19. # Light-noun scout: Sie haben dem Auftragnehmer die Schuld gegeben. Group D die Schuld geben · ACC = the noun · DAT = Target · not beschuldigen’s accusative · not zuschreiben
20. # Light-noun scout: Sie haben dem Auftragnehmer die Schuld an der Verspätung gegeben. an+DAT on the noun · not a verbal frame of beschuldigen · not elicited
21. # Onto-geometry scout: Sie haben die Schuld auf den Auftragnehmer geschoben. ACC = die Schuld · auf = Target · not the verbal beschuldigen cloth · not elicited
22. ✓ ATT contrast (live): Der Rat hat dem Auftragnehmer die Verspätung zugeschrieben. ATT · ACC = Charge · DAT = Target · attribute-att-de
23. ✓ ATT contrast: Sie haben ihm die Verspätung zugeschrieben. ihm = DAT Target of zuschreiben · not blame’s ihn
24. ✓ MERIT contrast (live): Die Investoren haben dem Auftragnehmer das Verdienst zugeschrieben. MERIT · same DAT+ACC letters · Verdienst · credit-merit-de
25. ✓ FIN / XFER pointer only: Der Rat hat jedem Konto 0,3 ETH gutgeschrieben. gutschreiben · do not deepen · not blame’s Target
26. * Das schlechte Wetter hat den Auftragnehmer der Verspätung beschuldigt. weather as Judge
27. * Sie haben den Auftragnehmer die Verspätung beschuldigt. no productive DOC (ACC Target + ACC Charge)
28. * Sie haben ihm die Verspätung beschuldigt. DAT Target + ACC Charge is zuschreiben, not blame
29. * Sie haben die Verspätung dem Auftragnehmer beschuldigt. ACC Charge + DAT Target ≠ blame
30. * Sie haben den Auftragnehmer mit der Verspätung beschuldigt. no with-frame / mit as productive blame
31. * Sie haben den Auftragnehmer auf die Verspätung beschuldigt. auf is not the Charge P of beschuldigen

A bare nicht before the participle on the canonical NegQ most readily challenges the ascription event or the accusative Target. Challenging the Charge wants the genitive, the wegen-phrase, or the clause under dass, already in the associate. Negation does not grow a double-object, does not move Charge into a second accusative, does not turn Target into the dative of zuschreiben, and does not produce a genitive of negation — the genitive that is already there is Charge. HOLD is not cause-true. German has no preverbal Focus uniqueness of the Hungarian kind, and V2 word order is ordinary clause shape, not a Focus diagnostic. The Polish note “GEN-neg off on Charge unless Charge is a QP” names a host German blame does not have. A measuring QP is a FIN object, not this verb’s Charge. The unambiguous accusative in the diagnostic is den Auftragnehmer / das schlechte Wetter, resumed by ihn / es.

WH / NegQ diagnostics · no Focus host · no MeasureP LBC

Unlike sell / pay_GIVE / charge_FEE / bet / credit_FIN, blame has no verbal MeasureP. There is therefore no Left-Branch Condition of the Amount-from-Denomination type on √ASCRIBE_FAULT. Degrees that appear are DP-internal on the light noun Schuld. nicht does not rewrite the Target/Charge association. ATT’s parallel, on the live twin, is that Charge stays accusative under nicht. There is no Group C multiple-WH cluster and no Hungarian Focus uniqueness to rank here.

1. ✓ Wer hat den Auftragnehmer der Verspätung beschuldigt? WH = Judge
2. ✓ Wen haben sie der Verspätung beschuldigt? WH = Target · accusative wen · not wem
3. ✓ Wessen haben sie den Auftragnehmer beschuldigt? WH = Charge · genitive
4. ✓ Weswegen haben sie den Auftragnehmer beschuldigt? WH = Charge · wegen
5. ✓ Wofür haben sie den Auftragnehmer verantwortlich gemacht? R-pronoun = Charge · companion · not a bet Platform
6. ✓ Wofür haben sie den Auftragnehmer beschuldigt? same R-pronoun on beschuldigen · resumes Charge · not ranked as a bare für-PP default
7. ✓ Wen haben sie der Verspätung nicht beschuldigt? WH–Neg Target · association not flipped onto Charge
8. ✓ Wessen haben sie den Auftragnehmer nicht beschuldigt? WH–Neg Charge · genitive
9. ✓ Wer wurde der Verspätung beschuldigt? passive · Target promoted
10. ✓ Wen hat man der Verspätung beschuldigt? man · Target WH · named Judge absent
11. ✓ Welchen Teil der Schuld haben sie dem Wetter gegeben? degree on light noun · Abney-side · Schuld geben scout · not verbal MeasureP
12. * Wie viel haben sie den Auftragnehmer nicht von der Verspätung beschuldigt? no verbal MeasureP LBC host
13. * Was haben sie den Auftragnehmer beschuldigt? bare Charge WH · missing DOC
14. * Wem haben sie die Verspätung beschuldigt? wem is zuschreiben’s Target WH, not blame’s
15. ✓ Sie beschuldigen das schlechte Wetter der Verspätung. weather = Target · fine
16. * Wen hat das schlechte Wetter der Verspätung beschuldigt? weather still not Judge

The shared hierarchy ranks Judge > ACC Target > genitive/PP/CP Charge > outer. German does not front a multiple-WH cluster of the Bulgarian or Polish kind, and it does not park one constituent in a Hungarian Focus position. There is no ranking of Target against a silent Purpose, Price, or Theme₂. Cheap NegQ association tracks the accusative Target. Productive Target WH is wen — not wem. Productive Charge WH is wessen / weswegen / wofür, not bare was and not wem. wofür is one WH word. It does not strand für, and it does not resume a bet Platform.

Geometry · blame ≠ zuschreiben ATT ≠ zuschreiben MERIT ≠ attribute_XFER ≠ sell

In Der Ausschuss beschuldigt den Auftragnehmer der Verspätung, the committee holds that the contractor is responsible for the delay. That is ascription of fault, not HAVE of goods and not ledger INCREMENT. The contractor is Target. The delay is Charge. HOLD is an attitude; cause-true is not a presupposed fact.

• ≠ attribute_ATT · zuschreiben. Shared Index 2 line, opposite object. Blame’s accusative is Target (beschuldigt den Auftragnehmer der Verspätung; beschuldigen ihn wegen der Verspätung; companion macht den Auftragnehmer wegen der Verspätung verantwortlich). Attribute’s accusative is Charge and its Target is dative (hat dem Auftragnehmer die Verspätung zugeschrieben; haben ihm die Verspätung zugeschrieben). Blame’s genitive / wegen / dass are not productive ATT frames. ATT’s dative is not a productive blame Target. Collapsing them because both can sit next to der Verspätung ignores the syncretism: that form is genitive or dative, while blame’s object is the accusative den Auftragnehmer, resumed by ihn.
• ≠ credit_MERIT · zuschreiben. Opposite polarity, same letters as ATT. MERIT ascribes merit (dem Auftragnehmer das Verdienst zuschreiben). Blame ascribes fault and stays on beschuldigen / verantwortlich machen. Shared Voice filter; polarity of HOLD differs. Do not import Verdienst as the blame cloth, and do not move blame onto zuschreiben because the Index 2 cell lists it third.
• ≠ die Schuld geben promoted to the lemma. The English Group D line already names die Schuld geben beside beschuldigen. On that cloth the accusative is the light noun and the dative is Target. That is scout packaging. It is not the verbal accusative of beschuldigen, and it is not a license to analyze blame as zuschreiben’s ACC-Charge + DAT-Target.
• ≠ attribute_XFER / credit_FIN. Ledger MeasureP / Account is a different root. Hat der Rat jedem Konto 0,3 ETH gutgeschrieben is a pointer, not an Index 2 Attitude citation. Blame has no MeasureP and no Account. Do not deepen FIN. XFER stays at attribute-xfer.html.
• ≠ English DOC / Transfer invert. There is no productive *jemanden etwas beschuldigen. Negation does not rescue it. Transfer Themes invert under swap NegQ; blame Target and Charge do not. English for-frame (accusative Target) is the nearer cloth; English on-frame (accusative Charge) is not the German verbal default. Onto-geometry, if it is real, lives on the light noun (die Schuld auf), scout only.
• ≠ Hungarian Focus and ≠ Slavic cluster / GEN-neg. Group C is closed and is not the German cloth. nicht does not sit in a unique preverbal Focus slot, and it does not rewrite an accusative into a genitive. The genitive on this page is Charge. Multiple-WH fronting is not a German diagnostic.
• ≠ sell / Appl_HAVE / allocate_GOAL. No Appl_HAVE, no Price MeasureP, no optional HAVE Goal. The accusative is Target of an attitude, not goods that change hands. Surface dative on the ATT twin is Target Case, not a Goal address.
• ≠ light-noun collapse. Beschuldigung des Auftragnehmers continues the accused and is spelled apart from dative dem Auftragnehmer. zuschreiben with die Verspätung as accusative Charge is the ATT verb, not this page’s accusative. an and auf are scout clothes of Schuld, not of beschuldigen.
• Missing defaults. Cause-true and settlement are not entailed. Haben sie das schlechte Wetter der Verspätung nicht beschuldigt? is compatible with the weather not in fact causing the delay.

English twin spells for-frame accusative Target / for-Charge, and on-frame accusative Charge / on-Target. Spanish twin: a-Target / de-Charge. French twin: accusative Target / pour-Charge. Italian twin: accusative Target / di-Charge. Japanese twin: accusative Target under 責める; ni Target under light-noun; de / no sei-de Charge. Mandarin twin: Target post-V or 把-fronted; Charge via 因为. Polish twin: morphological ACC Target; Charge za / o / za to, że. Bulgarian twin: direct-object Target; Charge за / в / bare че. Hungarian twin: ACC Target; Charge -ért; Focus+nem. German twin: ACC Target; Charge genitive / wegen / dass; wofür resumes Charge; no DOC and no Focus host. Weather OK as Target, not as Judge. Document-metonymy Judge OK.

Shells, ApplP, and Case

productive cloth (beschuldigen jemanden + GEN / wegen / dass):
VoiceP  [ JudgeNOM
  vP / √ASCRIBE_FAULT
    ACC               Target     ← den Auftragnehmer / ihn / das Wetter
    GEN               Charge     ← both the attested string and des Betrugs
    PP_wegen         Charge     ← primary and companion
    CP_dass          Charge ]   ← bare clause; no required correlative
                                   not a DOC, not DAT Target

companion (verantwortlich machen · same Target):
    ACC               Target
    PP_wegen         Charge
    PP_für           Charge     ← host of wofür · not ranked exclusive

optional correlative (same Charge, not required):
    dafür + CP_dass              ← wofür resumes this Charge, not a Platform

*ATT / MERIT cloth (live on zuschreiben · unavailable as blame):
VoiceP  [ JudgeNOM
  vP / √ASCRIBE
    ACC               Charge
    DAT               Target ]   ← jmdm. etw. zuschreiben / ihm
                                   MERIT often das Verdienst

Light-noun scout (not the blame accusative):
    ACC               die Schuld / die Beschuldigung
    DAT               Target     ← die Schuld geben · not zuschreiben
    GEN               accused    ← des Auftragnehmers ≠ DAT dem
    PP_an            Charge     ← on the noun · scout
onto scout (not elicited):
    ACC               die Schuld
    PP_auf           Target

passive (promotes Target):
VoiceP  [ TargetNOM
  vP / √ASCRIBE_FAULT
    GEN / PP_wegen  Charge ]

German blame never assigns four structural Cases. Target is accusative. Charge wears genitive, wegen, or a CP under dass. No low Appl_HAVE. No low Appl_SWAP. No Appl_TASK. No MeasureP. High Appl / Affectee is extra when present and is not a listed argument of √ASCRIBE_FAULT. Perfekt hat beschuldigt is not a second root. verantwortlich machen is the other Index 2 fault expression, not a second sense. The adjective verantwortlich sits in the complex predicate; it is not a verbal prefix and not a Focus particle. zuschreiben and gutschreiben are not on this tree.

Composition is V(DP) on the accusative Target. The genitive and the P on Charge are clothing the DP wears (K on the Abney spine, or a selected relational P that does not add a fourth verbal argument). V(wegen(DP)) is the wrong composition — same wrapper-K cut as English for. The dass-clause is a CP argument, not a rationale adjunct and not a second object. A correlative dafür is a host for that same CP; it is not a new theta role. wofür is the WH of that host. There is no accusative clitic that doubles the DP the way Bulgarian го does. ihn replaces the DP, and it is still one Target.

Pronoun height: ihn / sie / es resume Target on beschuldigen; ihm / ihr do not. On the light-noun scout, ihm can be the dative Target of die Schuld geben — that is a different cloth, and it is still not zuschreiben. Inanimate Target is fine. Inanimate subject as Judge is not generated — that is the Voice filter, not a Case accident. Passive promotes Target (wurde beschuldigt). It does not promote Charge into a subject that still takes a bare accusative Target. man can suppress a named Judge; it does not add an argument. Reflexive sich on sich beschuldigen corefers Judge and Target. It is not the passive and not a demoted external Judge.

Outer cause wraps Voice. The causee, not the weather, is the Judge. Weather still fails as inner Judge under the wrap. There is no Neg-raising out of Charge.

Omission does not demote Charge to a pure adjunct. Selected case layers and the dass-clause are optional in the numeration; they are still arguments when present. The diagnostic is participanthood under Case, binding, and WH — not omitability. Charge clauses are islands in a way rationale adjuncts are not.

Underivables (German blame)

1. * Das schlechte Wetter hat den Auftragnehmer der Verspätung beschuldigt. weather / inanimate as Judge
2. * Hat das schlechte Wetter den Auftragnehmer der Verspätung nicht beschuldigt? Voice filter survives Neg
3. * Haben sie das schlechte Wetter nicht dazu gebracht, den Auftragnehmer der Verspätung zu beschuldigen? cause wrap does not wash Voice filter
4. * Sie haben den Auftragnehmer die Verspätung beschuldigt. no productive DOC
5. * Was haben sie den Auftragnehmer beschuldigt? as DOC under WH missing DOC under WH
6. * Sie haben ihm die Verspätung beschuldigt. no ATT/MERIT dative on blame
7. * Sie haben die Verspätung dem Auftragnehmer beschuldigt. ACC Charge + DAT Target is zuschreiben
8. * Sie haben den Auftragnehmer mit der Verspätung beschuldigt. no with-frame
9. * Sie haben den Auftragnehmer auf die Verspätung beschuldigt. auf ≠ Charge cloth
10. * Wie viel haben sie den Auftragnehmer nicht von der Verspätung beschuldigt? no verbal MeasureP LBC host
11. * Der Ausschuss hat den Auftragnehmer gegen die Verspätung getauscht. as ascribe-fault SWAP cloth ≠ ascribe-fault
12. * Die Verspätung wurde den Auftragnehmer beschuldigt. passive does not promote Charge
13. ✓ weather as Target: Sie beschuldigen das schlechte Wetter der Verspätung. inanimate Target fine
14. ✓ document Judge: Der Bericht hat den Auftragnehmer der Verspätung beschuldigt. metonymy Judge fine

Groups A–D packaging · this tick German only

Same hierarchy as English blame. This tick is German only and opens Group D blame. Group C is already closed.

• Group A. Japanese 責める live at blame-ja.html; ni Target under light-noun, de / no sei-de Charge; Double-o unused. Mandarin 怪 / 责备 live at blame-zh.html. Navajo: scout — classificatory stem for weather as Target, not as Judge. Sell·Navajo stays deferred; this page does not touch NV.
• Group B. Spanish live at blame-es.html; French live at blame-fr.html; Italian live at blame-it.html. Charge letter there is de / pour / di. German genitive / wegen / dass is the Group D spelling of the same Charge, not a Romance clitic paradigm.
• Group C. Closed. Polish is live at blame-pl.html (ACC Target; za/o; GEN-neg does not rewrite the association). Bulgarian is live at blame-bg.html (direct-object Target; за/в/bare че; clitic го). Hungarian is live at blame-hu.html (ACC Target; -ért; Focus+nem) and closed the group. None of those clothes is copied onto beschuldigen.
• Group D. German is now live on this page: ACC Target, Charge genitive / wegen / dass, wofür resumes Charge, light-noun Schuld / Beschuldigung scout, zuschreiben kept on the live ATT and MERIT pages. Dutch is live at blame-nl.html (de schuld geven; accusative = the noun; IO/aan Target; van Charge). Norwegian is live at blame-no.html (legge skylden på; accusative = the noun; på Target).

Open items

• Light-noun Schuld / Beschuldigung / die Schuld geben. Scout. GEN des Auftragnehmers on Beschuldigung continues the accused and is spelled apart from DAT dem Auftragnehmer. die Schuld geben puts the noun in the accusative and the Target in the dative. an+DAT and auf are not ranked and not elicited. None of these is zuschreiben.
• Genitive vs wegen vs dass. Genitive is the cloth the ATT page already prints, and des Betrugs shows it when the paradigm splits. wegen is shared by beschuldigen and verantwortlich machen. Bare dass is the clausal Charge and does not require dafür. dafür, dass is an optional correlative of the same Charge. A bare für-PP on beschuldigen is not ranked as a fourth default. für on the companion is the host wofür spells, not an exclusive ranking against wegen.
• Syncretism. der Verspätung is genitive or dative. The attested string is safe because den Auftragnehmer already fills Target. Do not read a lone der Verspätung as proof of either case. des Betrugs is the form that shows genitive.
• No GEN-neg. nicht does not rewrite blame’s accusative and does not put Charge in a second object slot. The genitive is selected Charge case. Polish GEN-neg on a FIN/deduct MeasureP is a different language’s host.
• No Focus host. German is not Hungarian. V2 and nicht before the participle are ordinary. Do not import Focus uniqueness, and do not rank a contrastive fronting as a new argument.
• wofür. Resumes Charge. Not a bet Platform. Not a stranded preposition. Not a fourth theta role.
• verantwortlich machen. Companion. Same ACC = Target. Not a second sense and not charge_ACCUSE. The adjective is not a prefix.
• zuschreiben. Stays on attribute-att-de.html and credit-merit-de.html. Not the blame lemma.
• Reflexive sich. Er beschuldigt sich der Verspätung corefers Judge and Target. Not the passive wurde beschuldigt, and not elicited as a paradigm.
• No aspect pair. Perfekt is the same root. Do not file a second lemma for it.
• MERIT · BG/PL. German MERIT is live. No credit-merit-bg.html and no credit-merit-pl.html. Do not invent those links.
• XFER / FIN. Pointer gutschreiben only. Not a German FIN micro-entry. Do not deepen FIN.
• Dutch and Norwegian. Dutch is live at blame-nl.html. Norwegian is live at blame-no.html.
• Navajo. Deferred. Do not touch NV. Sell·Navajo stays deferred.

Corpus filenames

Primary extract for this micro-entry is Lexical_Entry_Blame_Argument_Structure (√ASCRIBE_FAULT; for/on clothes; Voice filter; Groups A–D, including German beschuldigen / die Schuld geben and the note that wofür resumes Charge, not Platform). NegQ association maps from Negative_Questions_Blame. Light-noun contrast from Assign_Blame_Comparison. The Case split against ATT is the live page attribute-att-de.html (ACC Charge + DAT Target; contrast string Der Ausschuss hat den Auftragnehmer der Verspätung beschuldigt). The merit split is the live page credit-merit-de.html (same zuschreiben letters; Verdienst). wegen, bare dass, and companion verantwortlich machen are not that printed string; they are the other ordinary clothes of the Index 2 fault lemmas, constructed here and labeled as such. There is no Focus plate for German in the Group C shell note, and none is added. Chat packaging: Tritransitive chats 13 (assign vs blame Case / NegQ) and 22 (blame in negative questions · no fourth theta). Index 2 German Attitude cites beschuldigen, verantwortlich machen, zuschreiben. This page deepens beschuldigen / verantwortlich machen only. Constructed DE frames diagnose packaging; they are not new elicitation.