Working paper · September 2026 · Dutch micro-entry · Attitude / ascribe content · Index 2 · Group D Germanic
attributeATT · toeschrijven
Attitude / ascribe-content sense in Dutch. Working name √ASCRIBE. Hierarchy Cognizer / Judge > Charge / Content > Target. Index 2 Dutch Attitude cites de schuld geven, toeschrijven — this page deepens bare toeschrijven as content-ascribe (IO/DAT-like Target + ACC Charge iemand iets toeschrijven / aan-Target iets aan iemand toeschrijven). Contrast live creditMERIT · toeschrijven / verdienste / erkenning (positive / meritorious polarity; those light nouns stay MERIT), blame / de schuld geven (fault polarity), and ledger attributeXFER / FIN pointer crediteren / bijschrijven (MeasureP / Account — do not deepen). Light-noun toeschrijving / attributie scout OK. No DOC, no with/met-frame, no voor/op blame clothes, no MeasureP. Voice filter. Keep ATT/MERIT split on shared toeschrijven letters — same cut as DE zuschreiben, FR attribuer, and IT attribuire. Continues Group D Germanic ATT after DE; MERIT NL already live.
Working paper.
Dutch micro-entry continuing the Group D Germanic ATT set after DE zuschreiben (already live) on shared letters with live creditMERIT · NL. Geometry from Lexical_Entry_Attribute_Argument_Structure and Group A Larson shells; NegQ association maps from Negative_Questions_Attribute (chats 15 / 26). Index 2 Attitude cites toeschrijven beside de schuld geven without an ATT/MERIT/XFER split on the inventory line — this page deepens the ascribe-content reading of bare toeschrijven. Constructed Dutch diagnostics diagnose the IO/DAT-like Target + ACC Charge cloth and the aan-Target cloth, Voice filter, missing with/DOC/op/voor clothes, light-noun toeschrijving / attributie scout, and the ATT / MERIT / blame / XFER·FIN splits; they are not spontaneous-speech citations and not fake elicitation. English, Spanish, French, Italian, Mandarin, Japanese, Hungarian, and German ATT twins already live; Navajo companions deferred.
Constructed examples.
Frames below are packaging hypotheses aligned with the lexical entry, Group A shell plate, NegQ Attribute paper, the German ATT twin (zuschreiben), and the Dutch MERIT twin (toeschrijven / verdienste). Cause-true and settlement are not entailed — same missing defaults as creditMERIT · NL and blame. Do not fake elicitation. XFER / FIN strings (crediteren / bijschrijven) appear only as contrast pointers.
Sense-class · ATT / MERIT / blame / XFER split (shared letters with MERIT).
Index 2 lists Dutch Attitude as de schuld geven, toeschrijven (Vol. 7). This page deepens the ascribe-content reading of bare toeschrijven as √ASCRIBE (content / cause / authorship geometry; polarity open — not meritorious by default). creditMERIT writes positive / meritorious polarity (light-noun verdienste / erkenning). Blame / de schuld geven ascribes fault. Ledger / book-HAVE readings sit at attributeXFER / FIN pointer crediteren / bijschrijven. Keep the roots / polarities apart: bare ATT keeps IO/DAT-like Target + ACC Charge and aan-Target as content-ascribe and does not import MERIT’s verdienste / erkenning praise packaging as the default ATT cloth — same ATT/MERIT letter-overlap discipline as DE zuschreiben, FR attribuer, and IT attribuire.
Scout / deferred.
Light-noun toeschrijving / attributie productivity vs bare toeschrijven is scout-leaning. Relative ranking of IO+ACC vs aan-Target is flagged, not ranked. verdienste / erkenning stay on the live MERIT page — not the default ATT cloth. Navajo HANDLE packaging for Target shares Group A notes but is not a micro-entry this tick. No fake elicitation.
Hierarchy
Same inventory as English attributeATT, Spanish atribuir, French attribuer, Italian attribuire, Mandarin 归因于, Japanese 帰する, Hungarian tulajdonít, and German zuschreiben. Not five-place. Not four sisters of one V. Surface count can name the board, the early completion, the contractor, and an outer cause — but the lexicon does not list four co-arguments of √ASCRIBE.
Intended labeling (shared with English · Dutch cloth)
Voice introduces Judge (proto-Agent of the attitude). The ascription relates Charge to Target under HOLD. Dutch spells the productive verbal cloth as ACC Charge + IO/DAT-like Target (iemand iets toeschrijven) and as aan-Target (iets aan iemand toeschrijven) — Germanic twin of German DAT Target + ACC Charge, English Charge ACC / to-Target, and Romance Charge ACC / a/à-Target. Light-noun de toeschrijving / de attributie parks content-type N with Target in IO or aan-PP — scout. Optional high Affectee / outer CAUSEG (laten toeschrijven) wrap Voice; they are not listed inner arguments.
No MeasureP on ATT. There is no verbal Amount+Denomination object unless Charge itself has been recoded as a quantified share (hybrid — flag, do not deepen as verbal MeasureP). Degrees that sneak in live on the Abney spine of Charge or of a light noun — Left Branch Condition for sell / pay / chargeFEE / creditFIN does not apply as a verbal diagnostic here.
What Group D changes is Case morphology and the named MERIT/FIN packaging split. What it does not change is the inventory. Weather still satisfies Target and fails Judge. Cause-true is still not entailed. Charge and Target still do not invert at Transfer cost. Treating attributeATT as Agent > Theme > Goal, collapsing it with MERIT because both can sit next to Dutch toeschrijven, or collapsing it with XFER/FIN because Dutch can talk crediteren / bijschrijven for ledger, predicts a DOC, a HAVE entailment, a MeasureP LBC host, a productive with-frame, or a grammatical weather-as-Judge — none of those exist on ATT.
Dutch frames · Case clothes
Germanic packages ascribe-content without a productive DOC. Productive cloth: Charge ACC with Target as IO/DAT-like (iemand iets toeschrijven) or aan-PP (iets aan iemand toeschrijven). Cheap NegQ association and cheap WH track ACC = Charge. creditMERIT advertises light-noun verdienste / erkenning (praise-adjacent); bare attributeATT keeps the same IO/aan+ACC cloth as content-ascribe and does not treat verdienste as the default ATT packaging. XFER / FIN use crediteren / bijschrijven for MeasureP / Account — different packaging; pointer only below.
✓ De raad heeft de aannemer de vroegtijdige oplevering toegeschreven.IO Target · ACC Charge · bare toeschrijven · content-ascribe
✓ De raad heeft de vroegtijdige oplevering aan de aannemer toegeschreven.aan-Target · ACC Charge
✓ Het rapport heeft de vertraging aan de luchtvaartmaatschappij toegeschreven.document-metonymy Judge · fine
✓ Ze hebben de vertraging aan het slechte weer toegeschreven.weather = Target OK
✓ De vroegtijdige oplevering is aan de aannemer toegeschreven.passive · Charge promoted · aan-Target
✓ Hebben ze de aannemer de vroegtijdige oplevering niet toegeschreven?polar NegQ · IO Target · ACC Charge
✓ Ze hebben hem het succes toegeschreven.hem = Target; Charge ACC
✓ Light-noun scout: Ze hebben een toeschrijving van de vertraging aan het slechte weer verricht.toeschrijving · scout ranking · not verdienste
✓ Light-noun scout: De attributie van het succes aan de aannemer was omstreden.attributie · scout ranking · not erkenning
✓ Hybrid quantified Charge: De raad heeft de aannemer 30 % van de besparingen toegeschreven.quantified Charge · not XFER MeasureP
✓ FIN pointer only: De raad heeft elke rekening 0,3 ETH gecrediteerd.FIN · crediteren · do not deepen
✓ FIN pointer only: een bedrag bijschrijven op een rekeningledger Account cloth · bijschrijven · pointer only
✓ MERIT contrast (pointer): De investeerders hebben de aannemer de verdienste toegeschreven.MERIT light-noun verdienste / erkenning · credit-merit-nl · not bare ATT
✓ blame contrast (pointer): De commissie gaf de aannemer de schuld van de vertraging.blame · de schuld geven
* Heeft het slechte weer de aannemer de vertraging toegeschreven?weather as Judge
* Hebben ze de aannemer de vroegtijdige oplevering het succes toegeschreven?no productive DOC (bare double ACC Theme)
* Hebben ze de aannemer met de vroegtijdige oplevering toegeschreven?no with/met-frame (unlike English MERIT with-flip)
* Hebben ze de vroegtijdige oplevering op de aannemer toegeschreven?no blame op-cloth as productive ATT
* Hebben ze de aannemer voor de vroegtijdige oplevering toegeschreven?no blame voor-cloth as productive ATT
NegQ baseline · association tracks ACC (= Charge)
✓ Hebben ze de aannemer de vroegtijdige oplevering niet toegeschreven?IO Target · cheap = Charge ACC
✓ Is het succes aan de aannemer toegeschreven?passive Charge · aan-Target
✓ Heeft men de aannemer het succes niet toegeschreven?impersonal · Voice
✓ XFER / FIN contrast (pointer): Heeft de raad elke rekening 0,3 ETH niet gecrediteerd?
* Heeft het slechte weer niemand de vertraging toegeschreven?weather as Judge under Neg
* Hebben ze de aannemer de oplevering het succes toegeschreven?no Neg-rescued DOC
* Hebben ze de aannemer met de vroegtijdige oplevering niet toegeschreven?no Neg-rescued with/met-frame
# Hebben ze de aannemer de vroegtijdige oplevering niet toegeschreven? — meaning the contractor didn’t cause it. cause-true not a default
A bare Nee on the canonical NegQ most readily challenges the ascription event or the ACC Charge. Challenging the IO / aan-Target wants that content already under discussion. Negation does not grow a double-object and does not create a met-frame, an op/voor blame cloth, or a MeasureP on ATT. HOLD is not cause-true — parallel to MERIT’s missing cause default and FIN’s missing payout default.
WH / NegQ diagnostics · no MeasureP LBC
Unlike sell / payGIVE / chargeFEE / bet / creditFIN, attributeATT has no verbal MeasureP. There is therefore no Left-Branch Condition of the Amount-from-Denomination type on √ASCRIBE. Degrees that appear are DP-internal on Charge or on a light noun (toeschrijving / attributie scout — not verdienste as the default ATT cloth).
✓ Wie heeft de aannemer de vroegtijdige oplevering toegeschreven?WH = Judge
✓ Wat hebben ze de aannemer toegeschreven?WH = Charge · ACC
✓ Aan wie hebben ze de vroegtijdige oplevering toegeschreven?WH = Target · aan
✓ Wie hebben ze de vroegtijdige oplevering toegeschreven?WH = Target · IO surface · scout-leaning vs aan wie
✓ Wat is aan de aannemer toegeschreven?passive Charge
✓ Hoeveel van de vertraging hebben ze aan het slechte weer toegeschreven?degree on Charge · Abney-side, not verbal MeasureP
* Hoeveel hebben ze de aannemer niet van oplevering toegeschreven?no verbal MeasureP LBC host on ATT
✓ Ze hebben de vertraging aan het slechte weer toegeschreven.weather = Target · fine
* Hebben ze de aannemer de vertraging het slechte weer niet laten toeschrijven?weather still not inner Judge under laten
Superiority ranks Judge > ACC Charge > IO/aan Target > outer. There is no ranking of Charge against a silent Purpose, Price, or Theme₂. Cheap NegQ association tracks the Case object (= Charge under the IO/aan-Target cloth).
IO / aan-Target ≠ Goal HAVE · Charge ≠ FIN MeasureP · ≠ MERIT verdienste
IO / aan-Target = ascribee under HOLD — not sell Recipient HAVE, not allocate Goal with optional HAVE, not FIN wallet / Account. Charge = content of the attitude — not ledger Amount, not sell Price, not pay Consideration, and not MERIT’s praise-adjacent light-noun verdienste / erkenning as the default ATT cloth. Group D: Chinese 把 fronts Charge of ATT or MeasureP of XFER — same particle, different object; Dutch keeps the ATT/XFER/MERIT split by polarity packaging and root (toeschrijven vs crediteren / bijschrijven), not by IO alone.
In De raad heeft de aannemer de vroegtijdige oplevering toegeschreven, the board holds that the early completion is ascribable to the contractor. That is ascription, not HAVE of goods and not ledger INCREMENT. The early completion is Charge. The contractor is Target. HOLD is an attitude; cause-true is not a presupposed fact. Polarity is content-ascribe, not MERIT’s positive HOLD by default.
≠ creditMERIT (toeschrijven / verdienste / erkenning). Shared √ASCRIBE family, shared Voice filter, shared surface letters, and shared IO/aan Target + ACC Charge cloth on bare toeschrijven; MERIT writes positive / meritorious polarity and advertises light-noun verdienste / erkenning. Bare toeschrijven is the Index 2 Attitude companion and the Group D attributeATT cloth — keep the split: do not import MERIT verdienste acceptability onto ATT as the default packaging. Live at credit-merit-nl.html.
≠ blame / √ASCRIBE_FAULT (de schuld geven). Blame ascribes fault; attribute ascribes content (polarity open). Blame’s clothes stay on de schuld geven (de aannemer de schuld van de vertraging geven); attribute’s ACC is Charge (de vertraging aan de aannemer toeschrijven). ATT’s light-noun scout is toeschrijving / attributie, not FAULT and not verdienste.
≠ attributeXFER / creditFIN. Group D prefers crediteren / bijschrijven for ledger MeasureP / Account (De raad heeft elke rekening 0,3 ETH gecrediteerd) — named packaging split. ATT has no MeasureP and no Account. Collapsing them because both can sit next to Dutch indirect objects is the error the lexical entry was written to block. XFER stays at attribute-xfer.html — pointer only this tick for ledger strings. Do not deepen FIN.
≠ English DOC / Transfer invert. There is no productive bare DOC with two ACC Themes as the preferred ATT cloth. Dutch IO+DO is Charge ACC + Target IO, not a Theme+Theme DOC. Negation does not rescue a second ACC. Transfer Themes invert under Germanic swap NegQ; ATT Charge and Target do not.
≠ sell / ApplHAVE / allocateGOAL. No ApplHAVE, no voor-Price MeasureP, no optional HAVE Goal. Surface IO / aan on ATT is Target Case, not Goal address with MeasureP Theme. op and voor are not productive ATT clothes.
Missing defaults. Cause-true and settlement are not entailed. Hebben ze de aannemer de vroegtijdige oplevering niet toegeschreven? is compatible with the contractor not in fact causing the early completion.
English twin spells to-frame Charge ACC / Target to. Spanish twin: Charge ACC / Target a. French twin: Charge ACC / Target à. Italian twin: Charge ACC / Target a. Mandarin twin: 把 Charge / 于 Target. Japanese twin: Charge o + Target ni. Hungarian twin: DAT Target + ACC Charge. German twin: DAT Target + ACC Charge (jmdm. etw. zuschreiben). Dutch twin: IO/DAT-like Target + ACC Charge (iemand iets toeschrijven) and aan-Target (iets aan iemand toeschrijven); light-noun toeschrijving / attributie scout. Weather OK as Target, *not* as Judge. Document-metonymy Judge OK.
Dutch ATT never assigns four structural Cases. Charge is ACC; Target wears IO/DAT-like Case or aan-PP (or lives inside a light-noun cloth). No low ApplHAVE. No low ApplSWAP. No ApplTASK. No MeasureP (unless quantified-Charge hybrid — flag). High Appl / Affectee is extra when present and is not a listed argument of √ASCRIBE. verdienste is not the default light noun on this tree.
Composition is V(DP) on the ACC Charge. IO / aan-Target is structural/oblique Case on the Abney spine of Target (same cut as German DAT / English to / Romance a/à): V(DP), not V(aan(DP)) as Path. Early completion does not travel a path; the contractor is not a Goal with HAVE rights.
Pronoun height: hem/haar/hun resumes Target under many productive strings; het/die can resume Charge. Inanimate Target is fine. Inanimate subject as Judge is not generated — that is the Voice filter, not a Case accident.
Outer CAUSEG (laten toeschrijven) wraps Voice. The causee, not the weather, is the Judge. *Hebben ze de aannemer de vertraging het slechte weer niet laten toeschrijven? keeps the inner Voice filter. Type A climbing unions Voice domains; Charge stays content and never climbs as a dative MeasureP.
Omission does not demote Charge to a pure adjunct. Selected Case layers are optional in the numeration; they are still arguments when present. The diagnostic is participanthood under Case, binding, and WH — not omitability. Charge clauses are islands in a way rationale adjuncts are not; there is no Neg-raising out of Charge.
Type A · laten wrap
✓ Hebben ze de commissie de vroegtijdige oplevering niet laten toeschrijven?outer Neg denies causing
* Hebben ze de aannemer de vertraging het slechte weer niet laten toeschrijven?weather still not inner Judge
Attribute Group A Larson shells. Read as attributeATT (ascription). attributeXFER is a different root and is not this drawing. Dutch Group D clothes (IO / aan-Target) sit on the same inventory; the figure is not re-derived in prose here.
Underivables (Dutch ATT)
* Heeft het slechte weer de aannemer de vertraging toegeschreven?weather / inanimate as Judge
* Heeft het slechte weer niemand de vertraging toegeschreven?Voice filter survives Neg
* Hebben ze de aannemer de vertraging het slechte weer niet laten toeschrijven?CAUSEG wrap does not wash Voice filter
* Hebben ze de aannemer de oplevering het succes toegeschreven?no productive DOC
* Wat hebben ze de aannemer de oplevering toegeschreven? as DOC under WH missing DOC under WH
* Hebben ze de aannemer met de vroegtijdige oplevering toegeschreven?no with/met-frame
* Hoeveel hebben ze de aannemer niet van oplevering toegeschreven?no verbal MeasureP LBC host on ATT
* Hebben ze de vroegtijdige oplevering op de aannemer toegeschreven?no blame op-cloth
* Hebben ze de aannemer voor de vroegtijdige oplevering toegeschreven?no blame voor-cloth
* Hebben ze de aannemer tegen de vroegtijdige oplevering geruild? as ascribe-content SWAP cloth ≠ ascribe-content
✓ weather as Target: Ze hebben de vertraging aan het slechte weer toegeschreven.inanimate Target fine
✓ document Judge: Het rapport heeft de vertraging aan de luchtvaartmaatschappij toegeschreven.metonymy Judge fine
Group D packaging · Dutch continues Germanic ATT
Group D (German, Dutch, Norwegian) is the Germanic Case-cloth / named-root contrast set already predicted for NegQ on blame / sell / bet / chargeFEE / credit. Same hierarchy as English attributeATT; Dutch hosts Charge as ACC and Target as IO/DAT-like or aan-PP. Pronouns resume Target; passive / laten demotion targets Voice. This tick is Dutch ATT only and continues the Group D Germanic ATT set opened by attributeATT · DE on shared zuschreiben. Live creditMERIT · NL already hosts the meritorious reading of shared toeschrijven (light-noun verdienste / erkenning) — keep the ATT/MERIT split; this page does not import that cloth as the default. English, Spanish, French, Italian, Mandarin, Japanese, Hungarian, and German ATT twins are live. Norwegian MERIT is live at credit-merit-no.html (tilskrive vs godskrive; til-Target). ATT NO on shared tilskrive is live at attribute-att-no.html. FIN NL crediteren / bijschrijven remains pointer-only.
Open items
Light-noun toeschrijving / attributie. Productivity vs bare toeschrijven is scout-leaning — flagged, not ranked. Not verdienste / erkenning (those stay MERIT).
IO+ACC vs aan-Target. Relative frequency of iemand iets toeschrijven vs iets aan iemand toeschrijven is scout-leaning — flagged, not ranked.
Quantified-Charge hybrid.heeft de aannemer 30 % van de besparingen toegeschreven — Charge recoded as quantified share. Diagnostics: replaceable by ascribe, not by crediteren / bijschrijven; weather can wear the Target slot; the board can be wrong. Flagged, not deepened as verbal MeasureP on plain ATT.
Type A laten + attributeATT. Outer CAUSE wraps a Judge event. Outer Neg can be cheap on the causing; the inner Voice filter survives. Not a new elicitation.
XFER / FIN Dutch. XFER remains at attribute-xfer.html; FIN NL ledger crediteren / bijschrijven remains a later tick. Keep the split; do not merge pages. Pointer only.
creditMERIT verdienste / erkenning contrast. Already live at credit-merit-nl.html; do not import verdienste praise packaging onto ATT as the default cloth.
Bare toeschrijven vs MERIT light-noun overlap. Index 2 pairs toeschrijven with blame forms. MERIT uses toeschrijven / verdienste / erkenning; ATT is bare content-ascribe. Keep split; do not collapse on this page — same discipline as DE/FR/IT shared letters.
Navajo ATT. HANDLE packaging deferred; sell·Navajo also deferred.
Corpus filenames
Primary extract for this micro-entry is Lexical_Entry_Attribute_Argument_Structure (√ASCRIBE vs XFER; to-cloth; Voice filter). NegQ association maps from Negative_Questions_Attribute. Group A shell plate: Attribute_GroupA_Larson_Shells. Chat packaging: Tritransitive chats 15 (NegQ on attribute · ATT vs XFER) and 26 (attribute argument-structure). Germanic Index 2 Attitude cites toeschrijven. Dutch MERIT twin geometry shared with credit-merit-nl.html; German ATT twin with attribute-att-de.html. Constructed NL frames diagnose packaging; they are not new elicitation.
Languages Index 2 does not list for this class are left off the table. Mandarin and Japanese ATT sit Beyond Index 2 (no Attitude ZH/JA cell) at attribute-att-zh.html and attribute-att-ja.html.