earmark · réserver / flécher pour

Hierarchy

Same inventory as English earmark. Not three co-arguments of one V predicting a DOC and a transfer. Surface count can name the president, 14M BTC, and new technology — but Purpose is a use-property (type ⟨s,t⟩) via French pour, not a Goal of motion via à / DAT (allocate) and not a HAVE-Recipient (grant). Writing those three as sisters predicts a Goal DAT promote and a spend entailment. French keeps Purpose as pour, and it still refuses Goal DAT on this cloth.

14M BTC = one MeasureP. Orthography is not extra arity. Amount and Denomination share one Case object. Composition is V(Resource), not V(n)(U). Hom(m, e): the designation is measured by the quantity. Romance quantity clitic en resumes the QP — not a unit stranded from its degree, and not Goal (y tracks venue / dossier, not Goal).

Working hierarchy: Agent > Resource > Purpose (> optional Beneficiary, Time, Instrument — high / peripheral). Resource outranks Purpose for Case, passives, and measuring. What Group B French changes is Case cloth (pour, reject DAT Goal, en). What it does not change is the inventory.

∃e [ DESIGNATE(e)
  ∧ INITIATOR(e, prés_sv)
  ∧ RESOURCE(e, 14m_btc)
  ∧ RESTRICTED_FOR(e, 14m_btc, λe′. USE_IN_NEW_TECH(e′))
  ∧ Hom(14m_btc, e) ]

French frames · Case clothes

Resource object under ACC; Purpose as pour-PP. There is no productive DOC. Purpose does not become an object. Beneficiary sometimes looks like an applied object in allocate’s DAT, but earmark cloth keeps Beneficiary as pour and refuses Goal DAT promote. Four-place surface: pour Purpose (+ optional Beneficiary / Time). Primary lemmas for the page: réserver / flécher pour (Purpose / earmark hinge; Index 2 réserver also wears the restriction lean). Scout companion affecter pour — Purpose-leaning packing on the affecter hinge; do not merge with live Goal affecter à. Document both primary forms; do not invent a sense split.

1. ✓ Le président a fléché 14M BTC pour une nouvelle technologie. canonical · ACC Resource · pour Purpose · flécher
2. ✓ Le président a réservé 14M BTC pour une nouvelle technologie. réserver · Index 2 companion · same Purpose cloth
3. ✓ On a fléché des fonds pour acheter de l’énergie. Purpose infinitive · Type B
4. ✓ On a réservé l’excédent. Purpose contextually bound
5. ✓ On a fléché 14M pour le ministère. Beneficiary; Purpose implicit
6. ✓ On a fléché 14M pour le ministère pour la technologie. four-place surface · two pour-PPs
7. ✓ On a réservé les monnaies comme réserve stratégique. comme-Role · classification, not Purpose
8. ? On a fléché 14M BTC au ministère. à coerces toward allocate Goal · packaging change
9. ? On a affecté 14M BTC pour une nouvelle technologie. affecter pour scout · Purpose lean · not Goal
10. ✓ On a alloué 14M BTC au ministère. allocate contrast · à-Goal live
11. ✓ On a affecté 14M BTC au ministère. allocate hinge · affecter à
12. * Le président a fléché une nouvelle technologie 14M BTC. no DOC · Purpose ≠ object
13. * Ne lui a-t-on pas fléché 14M BTC ? as Goal reject Goal DAT promote · earmark cloth
14. ✓ Ne lui a-t-on pas alloué 14M BTC ? allocate Goal DAT · * on this root
15. ✓ 14M BTC ont été fléchés / réservés pour une nouvelle technologie. Resource QP promotes
16. * Une nouvelle technologie a été fléchée 14M BTC. Purpose ≠ ACC promote
17. * Le ministère a été fléché 14M BTC. Ben ≠ Goal-promote · use allocate / grant
18. * On a fléché 14M BTC que Trump gagne. Purpose ≠ settlement Content

MeasureP WH · denomination diagnostics

WH forces Amount ≠ Denomination inside one Case object. Verbal WH sees the Resource MeasureP under ACC, not unit and degree as two objects of earmark. Same MeasureP pattern as pay_GIVE’s Amount, sell’s Price, charge_FEE’s fee, deduct’s decrement, bet’s Stake, and allocate’s Theme — here the MeasureP is the restricted Resource (ACC), and Purpose stays a selected pour-PP.

1. ✓ Combien de BTC le président a-t-il fléchés pour une nouvelle technologie ? unit bound
2. ✓ Combien a-t-on réservé pour une nouvelle technologie ? unit contextually bound
3. ✓ Combien de quoi a-t-on fléché pour une nouvelle technologie ? n and U inside host
4. ✓ En quoi / de quoi / en quelle monnaie a-t-on fléché 14M ? U recoding · en tracks quantity
5. ✓ Qu’a-t-on fléché / réservé pour une nouvelle technologie ? bare WHAT · Resource
6. * Qu’a-t-on fléché 14M pour une nouvelle technologie ? LBC · stranded n
7. * Combien a-t-on fléché BTC pour une nouvelle technologie ? LBC · U stranded
8. ✓ Pour quoi a-t-on fléché 14M BTC ? Purpose
9. * Qu’a-t-on fléché 14M BTC ? as Purpose ACC Purpose needs pour · not ACC
10. ✓ Pour qui a-t-on fléché 14M BTC ? Beneficiary
11. * À qui a-t-on fléché 14M BTC ? as allocate Goal à-Goal is wrong cloth on earmark-leaning flécher pour
12. ✓ À qui a-t-on alloué 14M BTC ? allocate Goal contrast
13. ✓ Combien de BTC a-t-on fléchés pour quoi ? Superiority · Resource > Purpose
14. ✓ N’a-t-on pas fléché 14M BTC pour une nouvelle technologie ? NegQ · MeasureP cheap associate
15. ✓ N’a-t-on pas réservé 14M BTC pour une nouvelle technologie ? réserver · same Neg cheapness
16. * Ne lui a-t-on pas fléché 14M au ministère ? as Goal DAT Goal reject · §11.2 hinge

Superiority ranks Agent > Resource > Purpose / Beneficiary > (optional Time / Vehicle). Amount and Denomination never compete as two verbal WH-items. Cheap NegQ association tracks the Case object: ACC MeasureP under flécher / réserver. Quantity clitic en resumes the QP (Romance Group B map); y tracks venue / dossier, not Goal. Purpose-pour is selected enough to WH with pour quoi ?; it is not a second ACC and does not promote like Goal. DAT on allouer / affecter à is Goal/Ben allocate cloth, not Purpose.

Geometry · earmark ≠ allocate_GOAL ≠ grant_GIVE ≠ réserver_Index2 ≠ déduire

In Le président a fléché 14M BTC pour une nouvelle technologie, the BTC is restricted for a use. New technology does not HAVE the coins. Spending is not e2. That is Allocation with Purpose flavour — not Goal-address (allocate / allouer / affecter à), not conferral (grant / accorder / octroyer), not Risk, not Exchange.

• ≠ allocate_GOAL · FR / allouer / affecter à. Shared designation, MeasureP, authority, Type B Purpose available, missing spend-true. Split: listed third is Purpose property P via pour (earmark) vs Goal individual y via à / DAT (allocate). Goal DAT / promote (✓ Ne lui a-t-on pas alloué 14M ?); earmark Beneficiary does not (*Ne lui a-t-on pas fléché 14M ? as Goal). HAVE idle on earmark, sliding on allocate. Live twin: allocate-goal-fr.html.
• ≠ grant_GIVE / accorder / octroyer. Shared authority and MeasureP available. Split: grant requires Appl_HAVE / HAVE-RIGHT; earmark refuses HAVE as e2 and keeps Purpose as pour. Follow-up Non — le ministère n’a jamais reçu de droits de disposition challenges grant e2; on earmark it is idle (restriction can hold without drawing rights).
• ≠ book / reserve / schedule / Index 2 réserver / planifier as Ben/Time only. Same Allocation family (Index 2 lists those). Split: reserve a cabin pour l’équipe is Beneficiary; schedule pour vendredi is Time; earmark 14M BTC pour une nouvelle technologie is Purpose. Same family of heads; different flavour of the non-measuring inner relation. This page uses Index 2 réserver as companion restriction lean — not a Ben/Time-only collapse.
• ≠ vendre / sell. Sell: Recipient HAS goods; Price stays inside pour. Earmark: Resource is ACC MeasureP of the restriction; pour une nouvelle technologie is Purpose, not Price. No SWAP inversion. (French pour overloads Price vs Purpose — sell keeps Price; this root keeps Purpose.)
• ≠ bet / parier. Shared MeasureP packaging and a non-individual third of type ⟨s,t⟩. Split: bet’s third is settlement Content (Proposition); earmark’s is a use-property (RESTRICTED_FOR). *on a fléché 14M que Trump gagne — Purpose is not Settle(p).
• ≠ deduct / déduire / credit_FIN / charge_FEE / pay_GIVE. Shared MeasureP Hom available. Split: deduct’s pour is Reason (JUSTIFIED_BY) with FROM decrement; credit_FIN writes ledger HAS_ON_BOOKS; chargeFEE / pay write levy or Appl_HAVE. Earmark tags a Resource; amount need not leave. Four pours: Purpose (earmark) ≠ Reason (deduct) ≠ Consideration (charge) ≠ Price (sell).
• Restriction-true is e2. A follow-up that denies spending, building the technology, transfer out of the reserve, or HAVE does not deny the earmark event. Un-earmark / reallocate (déflécher / réallouer / désaffecter scout) is a separate event that terminates e2.

Shells, ApplP, and Case

VoiceP  [ le président
  (BenP / TimeP)
  VP  [ √EARMARK / √FLÉCH- / √RÉSERV-   [ MeasureP  [ Amount 14M ] [ N BTC ] ] ]
  PurpP  [ pour  [ une nouvelle technologie ] ]

Packaging (same geometry):
  flécher pour · réserver · (scout affecter pour)
  — Purpose stays pour; Resource stays ACC
  allouer / affecter à — Goal cloth; do not merge

Voice introduces Agent with AUTHORITY(x,e) as a selectional / felicity conjunct — not a fifth argument. Presidents, legislatures, CFOs, DAOs, and statutes pass; bare persons need a hat; weather fails. Resource sits as Incremental Theme of the designation under ACC. Purpose attaches as Type B Purp/Res outside the first phase, spelled pour. There is no Recipient HAVE shell and no ACC / DAT promotion of Purpose or Beneficiary as Goal. Putting a promotable à-Goal / DAT clitic in is how the allocate cloth (allouer / affecter à) is written — a different root packaging, not √EARMARK growing a listed Goal.

French assigns ACC to the Resource only. Purpose, Beneficiary, Time, Source are PPs (pour, marked à toward allocate, de). Quantity clitic en resumes the MeasureP. Passive promotes the Resource QP as a whole — never Amount alone, never U alone, never Purpose into subject, never Beneficiary (*Le ministère a été fléché 14M; *Ne lui a-t-on pas fléché 14M ? as Goal).

Underivables (French · this root)

1. * Une nouvelle technologie a été fléchée 14M BTC. Purpose ≠ ACC / subject
2. * Le ministère a été fléché 14M BTC. Ben ≠ ACC · use allocate / grant
3. * Ne lui a-t-on pas fléché 14M BTC au ministère ? as Goal Goal DAT reject
4. * 14M ont été fléchés BTC pour une nouvelle technologie. Amount ≠ separate passive
5. * BTC ont été fléchés 14M pour une nouvelle technologie. U ≠ separate passive
6. * Qu’a-t-on fléché 14M pour une nouvelle technologie ? LBC · stranded n
7. * On a fléché 14M BTC que Trump gagne. Purpose ≠ Content
8. * Le temps a fléché 14M BTC pour une nouvelle technologie. Voice filter
9. * Le président a fléché une nouvelle technologie 14M BTC. no DOC
10. * À qui a-t-on fléché 14M BTC ? as allocate Goal à-Goal is allocate cloth
11. * On a fléché une nouvelle technologie pour 14M BTC. no SWAP
12. * N’a-t-on pas fait flécher 14M BTC pour la technologie par le temps ? faire does not wash Voice filter

Group B packaging · this tick French Purpose only

Group B (Spanish, French, Italian) keeps the Goal vs Purpose Case split under Neg. Quote §11.2: “Spanish destinar / asignar fondos a vs reservar / afectar para; French allouer / affecter à vs réserver / flécher pour; Italian destinare / stanziare a vs accantonare / vincolare per. DAT / à / a is the allocate Goal and can cliticize; that clitic is a cheap Neg associate and is the Romance reason allocate looks more like grant than earmark does. en / ne tracks the quantity on both. y tracks a venue or dossier, not Goal. para / pour / per remains Purpose. destinar a is the hinge verb: Goal-leaning allocate, still not full HAVE unless coerced toward conceder / otorgar.”

This tick is French earmark only — a fléché 14M BTC pour une nouvelle technologie (ACC Resource, pour Purpose); *Ne lui a-t-on pas fléché 14M au ministère ? as Goal (DAT reject); Beneficiary does not promote. English twin live at earmark.html. Japanese twin live at earmark-ja.html. Spanish twin live at earmark-es.html. Goal twin live at allocate-goal-fr.html. Italian twin live at earmark-it.html. Mandarin / Navajo — pointed, not deepened. Label speculation; do not fake elicitation.

Open items

• flécher pour vs réserver productivity. Relative naturalness of budgetary Purpose hinge vs Index 2 restriction companion needs controlled elicitation — flagged scout-leaning, not closed. Do not invent a sense subscript. spec
• affecter pour. Purpose-leaning packing on the affecter hinge — open; do not merge with live allocate_GOAL · FR à-Goal. spec
• Italian micro-entry. Now live at earmark-it.html. Suggested next: earmark · Mandarin (ZH).
• Mandarin 专款专用 / 指定用于 / 把. Now live at earmark-zh.html (把 Resource; 为了/用于 Purpose; reject 给 Goal). Relative ranking among 专款专用 / 指定用于 / 预留 remains scout. Suggested next rotate: attribute_ATT or allocate_GOAL · ZH.
• Polish GEN-neg on allocation — GEN on the Resource QP, not on Purpose, not on a stranded unit. Same prediction as bet / deduct / credit_FIN. spec
• Outer CAUSE (faire). Site on the making vs on the designation; Purpose never becomes Causee Case under √EARMARK’s French cloth. Spend still not entailed under the wrap. Goal DAT still unused on this cloth.
• Reserve coercion (?Kim a réservé le canapé pour les invités) — bleeds into √RESERVE; less authority. Border with book / reserve remains a packaging check, not a fifth GF.

Corpus filenames

Primary extract for this micro-entry; companions supply allocate contrast and Neg association. DOCX originals under the Tritransitive lit tree (lit/grok-tritransitive/files/). Text extract: /workspace/allocate_earmark_extract.txt (from Allocate_Earmark_Comparison.docx §11.2 Group B). Twin pages: earmark.html · earmark-ja.html · earmark-es.html. Goal contrast: allocate-goal-fr.html. NegQ chat: lit/grok-tritransitive/chats/21-negative-questions-on-earmark.md.