Thief, Victim, Theme · marking by lemma · Polish cloth · working claim, revisable
Voice[Thief] + low Appl(Victim) + complement of the root (Theme)
kraść / ukraść / skraść · Theme accusative CO · person bare dative KOMU · place or container z + genitive SKĄD
okraść · person or place accusative KOGO/CO · Theme z + genitive (z CZEGO)
grabić / ograbić · person or place accusative KOGO/CO · Theme z + genitive, where the line fills it
A theft, on this reading, has a Thief, a Victim, and a Theme. They are not three equal sisters of one Polish verb. Voice adds the Thief. Low Appl introduces the Victim, as a possessor-source inside the verb’s domain: the person who had the thing and no longer has it. That is the same kind of added argument as the dative Victim on stehlen, the indirect Victim on robar, the dative Victim on voler, the у-phrase of украсть, the a-phrase of rubare, and the の possessor of 盗む. It is a working drawing. It is not a settled analysis. The root’s complement is the Theme, the thing taken.
What WSJP prints for kraść, ukraść, and skraść. Sense 1 of kraść, jakąś rzecz, is zabierać bezprawnie, potajemnie i bez zamiaru oddania czyjąś własność. The aspect cell is niedokonany. The aspect partners the entry names are skraść and ukraść. The schema is tylko Rz osobowy + kraść + (KOMU) + CO + (SKĄD). CO is the accusative Theme. KOMU is a bare dative, in parentheses. SKĄD is in parentheses. The person collocations are dative: bogatym, koledze, pasażerom, przechodniom, sąsiadowi. The Theme collocations are accusative: biżuterię, drewno, bydło, mienie społeczne, oprogramowanie, pieniądze, and the sums ciężkie miliony, drobne sumy. The place and container collocations are z plus genitive: z bankomatu, z kasy, z parkingu, z samochodu, ze sklepu. The same z also lists reasons: z biedy, z głodu, z nędzy. w plus locative and na plus locative are printed for the place of the act: w czyimś domu, w sklepie, na dworcu, na ulicy. od jakiegoś czasu and od dziecka are time. A person after od is unprinted.
ukraść sense 1, jakąś rzecz, uses the same theft definition. The aspect cell is dokonany. The partners named are kraść and ukradać. The ukradać article was not opened. The schema is Rz osobowy + ukraść + (KOMU) + CO + (SKĄD). Dative collocations: turyście, przechodniowi, pasażerowi. z plus genitive: z bankomatu, z kasy, z kieszeni, z samochodu. Place of the act: w pociągu, w sklepie, na dworcu, na ulicy. skraść is dokonany, partners kraść and skradać. The skradać article was not opened. The definition adds zwykle małą rzecz. The schema is the same (KOMU) + CO + (SKĄD). Dative collocations include domownikom, pasażerowi, turyście. Accusative collocations include dokumenty, klucze, obraz, pieniądze, portfel, rower, torebkę, zegarek. z plus genitive includes z biurka, z kieszeni, z samochodu, z torebki.
What the citations fill. The schema allows a dative and a z-phrase in one clause. No citation opened here stacks KOMU and SKĄD together. WSJP kraść: kradną bagaże i portfele is accusative Theme, with no person in that fragment; Notorycznie kradła kolegom drobne sumy pieniędzy is dative kolegom plus accusative drobne sumy, with no z; Samochody są kradzione is a passive of the Theme. WSJP ukraść: Raz w meczecie ktoś ukradł mi buty is dative mi plus accusative buty, and the mosque is w plus locative, not z; trzech zamaskowanych bandytów ukradło z banku około 150 tysięcy złotych is z plus genitive plus accusative, with no dative; ukraść z zaparkowanego samochodu plecak is the same split. WSJP skraść: skradli z gabloty pięć zegarków is z plus genitive plus accusative; skradł mieszkance Gorlic portmonetkę is dative mieszkance plus accusative portmonetkę, with no z. A four-slot clause is not constructed.
What is different from the English gloss. English Wiktionary prints the source of steal in from (stolen from the gallery, stolen from us, They stole all my money (from me)). One English preposition covers the person and the place. Polish splits them. The person on kraść, ukraść, and skraść is a bare dative. The place or the container is z plus genitive. PWN’s definitions use the same split in the wording: kraść sense 1 is zabierać coś komuś po kryjomu, and ukraść sense 1 is wziąć coś komuś bez jego zgody, po kryjomu i bez zamiaru oddania. coś is the accusative. komuś is the dative. The corpus lines on the PWN ukraść page fill the accusative and leave the dative empty: ukradli Poloneza, ukradli odtwarzacz wideo. Wikisłownik’s składnia line for kraść is kraść + B., nie kraść + D. B. is the accusative. That nie rejects a lexical genitive object. It is not a printed negated clause, and it is not the genitive of negation. The example is Na osiedlu nieznana szajka kradnie rowery. Nie kradnij. has no object.
What okraść prints. WSJP sense 1, turystów, is zabrać bezprawnie, potajemnie i bez zamiaru oddania komuś lub z jakiegoś pomieszczenia wiele rzeczy. The aspect cell is dokonany. The partner named is okradać. That article was not opened. The schema is Rz osobowy + okraść + KOGO/CO + (z CZEGO). KOGO/CO is not in parentheses. The object is a person or a place, accusative. z CZEGO is optional. Person collocations: jubilera, klientów, kolekcjonera, pasażera, przechodnia, turystę. Place collocations: bank, dom, firmę, sklep, samochód, and the rest of that list. The thing, when the line fills it, is z plus genitive: z biżuterii, z dokumentów, z pieniędzy, ze sprzętu. Citations: okradł 71-letnią mieszkankę Piotrkowa Trybunalskiego is accusative of the person, with no z in that clause; okraść mieszkanie z cennych rzeczy is accusative of the place plus z plus genitive; został okradziony z dokumentów, telefonu komórkowego i pieniędzy is a passive of the person, and the things stay in z plus genitive. A bare genitive Theme, with no z, is unprinted. PWN’s definition of okraść is still zabrać coś komuś po kryjomu, the coś komuś wording of kraść. The examples on that page do not fill a dative and do not fill z: okradł pierwsze mieszkanie, Zostałem okradziony, okraść niedoświadczonego prawnika. Wikisłownik prints Złodziej okradł dom. Accusative of the place. The składnia cell is empty. Both the WSJP schema and the PWN wording are recorded. The filled clauses decide the object: a person or a place in the accusative.
grabić and ograbić. WSJP grabić sense 2.b, ludzi, is zabierać bezprawnie i z użyciem przemocy komuś lub z jakiegoś pomieszczenia albo terenu wiele rzeczy. The schema is KOGO/CO + (z CZEGO). The aspect cell is niedokonany. The partner named is ograbić. The hyperonym the entry prints is okradać. Citations: bolszewikom grabiącym cerkwie z ikon; grabili kościoły, klasztory i zamki z najcenniejszych zabytków; grabiły ludność; grabiono domy i sklepy. cerkwie and kościoły are accusative. z ikon and z najcenniejszych zabytków are genitive. The z-phrase of the perfective is printed on this imperfective page. PWN ograbić sense 1 is przemocą i bezprawnie zabrać cudzą własność. The corpus lines are ograbiło skrzynie z archiwaliami, ograbi wolnego człowieka, ograbi Rzymianina. skrzynie, człowieka, and Rzymianina are accusative. z archiwaliami is instrumental, the contents with the chest. It is not the genitive Theme of the WSJP schema. Sense 2 of PWN ograbić is the rake. It stays off the theft frame. Wikisłownik ograbić sense (1.1) is zabrać siłą cudze rzeczy; dokonać grabieży. No example and no syntax cell are filled there.
przywłaszczyć. WSJP lists przywłaszczać among the synonyms of kraść sense 1, and przywłaszczyć among the synonyms of ukraść sense 1. The WSJP headword was not opened. Wikisłownik sense (1.1) is włączyć cudzą własność do swojego majątku, and the example is Pracownik banku miał przywłaszczyć ponad 500 tysięcy złotych. The Theme is the object. No person and no place are in that line. The English gloss on that page is appropriate. No further frame is constructed.