bet · спорить / поспорить

Examples

Short dictionary lines. A line tagged constructed was not found in those entries.

1. ✓ Спорим (давай с.), что он победит? Ozhegov · sense 3 · с. abbreviates the verb · government of the sense is с кем
2. ✓ Давай с., что я прибегу первым. Спорим, что он победит. Большой толковый словарь · спорить · colloquial · с. abbreviates the verb
3. ✓ Поспорим на сто рублей. Большой толковый словарь · поспорить · stake
4. ✓ Поспорим, что кандидатура пройдёт на выборах. Большой толковый словарь · что · separate from the на-line
5. ✓ Давай поспорим, что наши выиграют. Большой толковый словарь
6. ✓ Спорить на сто рублей. Dmitriev · sense 4
7. ✓ Давай спорить, что я прибегу первым. Dmitriev · the verb written in full
8. ✓ Спорим, не прыгнешь? Dmitriev · a clause with no что
9. ✓ Пётр поспорил со мной на тысячу рублей, что за пятнадцать минут переплывёт речку туда и обратно. Gramota search · с + на + что
10. ✓ Держу пари, что он проиграет. Большой толковый словарь · пари · что · no с and no sum
11. ✓ С. на пиковую даму, на бубнового валета. Kuznetsov · ставить · С. abbreviates the verb · на is the card
12. ✓ Смело ставьте десять рублей против одного. Kuznetsov · accusative stake · против + genitive is the odds
13. ✓ ставить свои деньги на те числа Wiktionary · ставить · Tarasov, Миллионер, 2004 · the entry marks the quotation НКРЯ
14. * Спорить его сто рублей. constructed · two bare objects

Structural and oblique

спорить is intransitive. The bettor is the nominative subject. The opponent is oblique, с plus instrumental: Ozhegov’s label с кем, Wiktionary’s противник (с + твор. п.), and со мной in the Gramota line. The stake is oblique, на plus accusative. After the numeral the unit stands in the genitive (рублей). That genitive is the counted noun inside the measure phrase. It is not a second object and not a genitive licensed by the verb. The proposition is a что-clause. Wiktionary also lists a topic о plus prepositional, the предмет спора. Ozhegov’s wager sense prints что, not that о-phrase. The о-phrase is the topic of an argument. It is not the proposition of the wager in the lines quoted here.

ставить is transitive. Kuznetsov’s government is что. Sense 5 is, in games of chance, to put money in, and the further gloss is to offer it as the stake in a dispute or a wager. десять рублей and свои деньги are that accusative. на пиковую даму, на бубнового валета, and на те числа are the outcome. против одного is the odds in десять рублей против одного. It is not a person and not с plus instrumental. Kuznetsov’s header names the perfective поставить. The card line and the odds line are printed as forms of ставить. Kuznetsov’s С. лошадь в конюшню is another sense, putting a horse into a stable. It is not this wager, and it is not на.

Where English bet and the Russian frames part. English bet puts the stake in a bare object and the opponent in a second bare object when the double object is used: She bet me £20 (that) I wouldn't do it. English on is the outcome: He bet $2 000 on the final score. спорить has neither bare object. Its на is the stake, so an English on copied onto that на lands in the money slot. The companion that matches bet £10 on the ace is ставить: bare accusative for the money, на plus accusative for the outcome, as in the card and in свои деньги на те числа. English bet on a horse uses that same on for the outcome. A horse under на with ставить is not in the Ozhegov, Kuznetsov, or Wiktionary lines opened here. The outcome those lines print is the card and the numbers. Bulgarian обзалагам се puts the stake in на, like спорить, and залагам can keep the stake as object and на for the side, like ставить. Polish stawiać is the sum, and obstawiać prints на for the side.

держать пари is Ozhegov’s gloss of the wager sense of спорить. The Большой толковый словарь under пари prints Держу пари, что он проиграет. The bettor is the subject and the proposition is что. No с and no sum are in that line. Wiktionary glosses the idiom as спорить на что-нибудь and prints no example, so на there is the definition, not a filled stake. биться об заклад, in the Gramota phrasebook, is спорить на что-либо, держать пари, and the first person is glossed as vouching. на что-либо is that definition. The lines read under the idiom do not fill a sum and do not print с plus instrumental. The Gramota article whose search line supplies the Petr clause names both idioms, marked imperfective, as synonyms of the colloquial subsense. Ushakov’s article for спорить does not print a wager sense. The frames above are not taken from it.

Aspect

Ozhegov pairs спорить with perfective поспорить for sense 1 and for sense 3, the wager. Kuznetsov’s header for ставить is imperfective, perfective поставить. The Gramota synonym brackets mark держать пари and биться об заклад imperfective. These are the dictionaries’ aspect labels of the lemmas. They are not a claim about an endpoint.

Passive

The wager entries opened here do not print a passive that promotes the на-stake of спорить or the accusative stake of ставить.

Derivations · working sketches, revisable

[VoiceP Bettor
  [VP √спорить
     [PP с + INS ]              ← Opponent · со мной
     [PP на + ACC MeasureP ]    ← Stake · на тысячу рублей
     [CP что … ] ]]             ← Proposition

[VoiceP Bettor
  [VP √ставить
     [MeasureP свои деньги ]    ← Stake · bare accusative
     [PP на те числа ] ]]       ← outcome · same на, other head

[VoiceP Kim Voice
  [ApplP_LOW Paul Appl_CP
    [VP √BET [MeasureP 5 BTC] [CP that it rains] ]]]